ДЕЛО «ПОИСКОВ»

По материалам «Хроники текущих событий».

 

ХТС, №52, 1 марта 1979г.

Дело о журнале "Поиски"

 

25 января в квартирах членов редколлегии журнала "Поиски" ("Новости Самиздата" в Хр.51 и в наст. вып.) Р.ЛЕРТ, В.АБРАМКИНА, Ю.ГРИММА (Хр.46, 47, 51) и В.СОКИРКО (Хр.47, 49, 51), а также на квартирах Г.ПАВЛОВСКОГО и В.СОРОКИНА были произведены обыски.

Обыски проводились Московской городской прокуратурой. Активное участие принимали в них лица, не предъявившие своих документов и не упомянутые в протоколах обыска. В постановлениях на обыск было указано, что они проводятся по делу N46012/18-76. (В 1976-77гг. по этому же делу были проведены обыски у В.НЕКИПЕЛОВА (Хр.42) и Ю.ГАСТЕВА (Хр.43), а также членов Украинской (Хр.43) и Московской (Хр.44) групп

"Хельсинки". Следователи иногда называли его делом о "Хронике".)

На обысках изымались личные архивы, пишущие машинки, чистая бумага и копирка.

73-летнюю ЛЕРТ, болевшую в то время, заставили подняться с постели. У нее была изъята, среди прочего, пенсионная книжка М.ЛАНДЫ.

У АБРАМКИНА забрали произведения Д.ХАРМСА и материалы о нем, книгу "Авантюристы и охранники", изданную в СССР в 1924г. Руководил обыском следователь КРАВЦОВ.

В квартире ГРИММА, спавшего после длительного дежурства, взломали дверь. У него забрали фотографии его друзей и знакомых и сборник военно-теоретических работ П.Г.ГРИГОРЕНКО. Во время обыска к нему в квартиру пришел член редколлегии "Поисков" П.ЕГИДЕС. Его подвергли личному обыску, изъяли записную книжку. Проводил обыск следователь ПАНТЮХИН.

У СОКИРКО кроме "Хроники", самиздатских сборников "В защиту экономических свобод", сборника "Жить не по лжи" (Хр.32) и книги "Советский читатель вырабатывает убеждения" (Хр.49) изъяли сделанные им диафильмы о его путешествиях по стране. Руководил обыском следователь Г.В.ПОНОМАРЕВ.

Из шести человек, проводивших обыск у ПАВЛОВСКОГО, назвался только один. Среди изъятого - статьи Веры ЗАСУЛИЧ.

В обыске у СОРОКИНА принимал участие человек, который накануне представился проверяющим работу счетчиков по всесоюзной переписи. Был изъят подготовленный к выпуску 5-й номер "Поисков" и материалы к нему, а также фотоэкспонометр.

Руководил обыском следователь БОРОВИК.

Сразу после обысков АБРАМКИНА, ГРИММА и СОКИРКО доставили на допрос. На следующий день были допрошены ПАВЛОВСКИЙ, В.СОРОКИН и его жена С.СОРОКИНА, Л.МАЙКОВА. В феврале серия допросов повторилась. В допросах активное участие принимает следователь БУРЦЕВ. Всем, у кого был проведен обыск, объявили, что они являются свидетелями по делу, возбужденному три года назад, а обвиняемого по этому делу пока нет.

31 января редакция журнала "Поиски" сделала заявление:

Эта акция представляет собой попытку разгрома журнала и прекращения его выхода. Такая попытка - очередной шаг на пути систематического подавления бесцензурной мысли, естественно возникающей и стремящейся к выражению...

Не решаясь вступать в диалог с самостоятельно мыслящими гражданами, власти сознательно отдают их в руки жандармов, хорошо зная, сколь ложны возводимые на них обвинения ...

Мы протестуем против расправы с нашим журналом и обращаемся за поддержкой ко всем демократически мыслящим людям в нашей стране и за рубежом.

Со своей стороны, мы заверяем наших читателей, что свободный московский журнал "Поиски" будет выходить и мы постараемся осуществить все наши планы, хотя не следует забывать о том, в каких условиях мы работаем.

Другое заявление "О преследовании журнала "Поиски" подписали Георгий ВЛАДИМОВ, Лев КОПЕЛЕВ, Владимир КОРНИЛОВ, Пинхос ПОДРАБИНЕК, Андрей САХАРОВ, Наталья КУЗНЕЦОВА, Мальва ЛАНДА:

Поиски взаимопонимания в открытом споре, в мирном диалоге - сегодня главное условие сохранения мира и внутри страны, и на всей планете: мира между разномыслящими людьми, разными народами и государствами.

Такие поиски, естественно, предполагают борьбу идей. Но в этой борьбе единственное орудие - слово, а не цензурные запреты, не уголовные преследования.

11 февраля по тому же делу N46012/18-76 был проведен обыск у Ю.ВЕЛИЧКИНА (инвалид Отечественной войны, ему 54 года).

 

ХТС № 53, 1 августа 1979г.

 

Дело о журнале "Поиски"

<…>

*****

15 марта в Одессе был проведен обыск у Михаила ЯКОВЛЕВА. ЯКОВЛЕВ (литературный псевдоним - ЛИЯТОВ, по фамилии матери) - постоянный автор журнала "Поиски", где напечатаны его пьеса и короткие юмористические рассказы. Изъято: номер "Поисков", повесть В.ЕРОФЕЕВА "Москва-Петушки", собственные произведения.

Через день, при повторном визите, у ЯКОВЛЕВА забрали пишущую

машинку. Вскоре с ним провели беседу. Задавался вопрос, с согласия ли ЯКОВЛЕВА "Поиски" печатают его сочинения. Он ответил утвердительно. Об одесских и московских знакомых говорить отказался.

На следующий день после беседы проходил официальный допрос. ЯКОВЛЕВ и здесь отказался давать показания, после чего ему пригрозили судом. День спустя его вызвали в прокуратуру, где предупредили "по Указу". Протокол предупреждения он подписал.

На обыске у ЯКОВЛЕВА застали Вячеслава ИГРУНОВА (Хр.51). В марте его трижды вызывали на "беседу", в июне вызвали еще раз.

<…>

*****

29 мая в метро был задержан член редколлегии "Поисков" Виктор СОКИРКО. Его отвели в отделение милиции при станции метро, где уже ждал следователь БУРЦЕВ. Он предъявил СОКИРКО постановление о личном обыске по делу N5061/14-79. После обыска, на котором были изъяты 11 экземпляров 5-го номера "Поисков", СОКИРКО попытались допросить, однако он отказался участвовать в допросе, мотивировав отказ незаконностью преследования "Поисков". В процессе обыска присутствующие сотрудники прокуратуры неоднократно заводили разговоры о никчемности всей "диссидентской возни", о том, что любой советский человек, увидев изъятые у СОКИРКО "листки", изобьет их авторов "до состояния чахоточного", что СОКИРКО пора подумать о себе и своей семье, так как он "пойман с поличным" и "круг вокруг него замкнулся", что единственным выходом является чистосердечное обещание "завязать" и т.п.

Затем СОКИРКО отвезли на его квартиру и провели обыск там. В результате личного и домашнего обысков изъяты машинописные материалы "Поисков", рукописи СОКИРКО, пишущая машинка.

Во время обыска к СОКИРКО зашел Глеб ПАВЛОВСКИЙ (Хр.40, 52), у которого изъяли находившиеся при нем машинописный и рукописный тексты эссе Г.С.ПОМЕРАНЦА "Сны земли".

Оба - и СОКИРКО, и ПАВЛОВСКИЙ - отказались подписывать протоколы обысков.

 

*****

24 июля в 18 часов в метро был задержан член редколлегии "Поисков" Ю.ГРИММ. Его препроводили в пристанционную комнату милиции и объявили, что он похож на некоего разыскиваемого преступника. Ему было предложено показать содержимое сумки. ГРИММ отказался и потребовал ордер на обыск. Тогда его доставили в 1-е отделение милиции (по месту жительства), где капитан ИВАНОВ дежурный по отделению) в присутствии милиционеров и дружинников отобрал сумку и составил опись находящихся в ней предметов. Опись изъятого ГРИММ подписывать отказался. После обыска ГРИММА допрашивал заместитель начальника отделения по уголовному розыску ДУГИН. ГРИММА выпустили в половине двенадцатого. 31 июля ГРИММ направил прокурору Москворецкого района заявление, в котором, перечисляя нарушения УПК, допущенные при его задержании, требует, чтобы лица, нарушившие закон, получили должностные взыскания и чтобы ему вернули все изъятые документы, книги и личные вещи.

 

*****

 

Член редколлегии "Поисков" Раиса Борисовна ЛЕРТ "за действия, несовместимые с высоким званием члена КПСС" - участие в "Поисках" - 21 марта исключена из партии (Р.Б.ЛЕРТ состояла в ней с 1926г.). Исключение, в нарушение устава, проходило без решения первичной партийной организации и в отсутствие ЛЕРТ.

*****

Администрацией института, где преподавал кандидат философских наук, доцент ЕГИДЕС, принято решение о его увольнении. Мотивировка увольнения - сотрудничество в "Поисках", что расценено как "аморальный поступок" (ст.254 КЗОТ). Местком одобрил решение администрации.

 

ХТС, № 55, 31 декабря 1979г.

Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-54)

 

Арест АБРАМКИНА

16 ноября один из редакторов журнала "Поиски" Глеб ПАВЛОВСКИЙ (Хр.52) был доставлен в отделение милиции на "беседу". Ее проводили два человека в штатском, отказавшиеся ввиду "неофициальной встречи" назвать свои должности и фамилии. ПАВЛОВСКОМУ заявили, что его работа в журнале представляет собой "противоправную деятельность", однако он может избежать уголовной ответственности, если даст органам КГБ заверения о прекращении своего участия в издании журнала. Ему предложили помочь устроиться на работу по специальности (ПАВЛОВСКИЙ - историк, работает истопником). Затем анонимные собеседники поинтересовались, не хочет ли ПАВЛОВСКИЙ выехать из СССР. ПАВЛОВСКИЙ ответил, что уезжать не собирается.

Собеседники ПАВЛОВСКОГО сказали, что ему дается неделя, чтобы обдумать их предложения, и попросили его "не разглашать" содержание разговора и не "принимать участие в работе журнала" до следующей встречи. ПАВЛОВСКИЙ отказался дать подобное обещание.

3 декабря состоялась повторная "беседа". ПАВЛОВСКИЙ сразу же предложил разделить два вопроса: личные предложения сотрудников КГБ ему, ПАВЛОВСКОМУ, и обсуждение ситуации, созданной преследованиями журнала "Поиски". Первый вопрос ПАВЛОВСКИЙ обсуждать отказался, но сказал, что готов обсудить возможности официальной регистрации журнала и предоставления ему типографских средств. "Собеседники" потребовали ответить, прекращает ли ПАВЛОВСКИЙ свое участие в журнале или делает противоположное заявление "о продолжении антиобщественной деятельности". На этот вопрос ПАВЛОВСКИЙ отвечать не стал. В конце концов, после разнообразных угроз и посулов (речь шла о лагере, об улучшении жилищных условий), ПАВЛОВСКОМУ предложили дать заверения, что, хотя он останется формально членом редколлегии "Поисков", он не будет принимать никакого участия в издании журнала. ПАВЛОВСКИЙ отказался.

*****

В середине ноября в Москве был задержан один из авторов журнала "Поиски" Михаил ЯКОВЛЕВ. ЯКОВЛЕВА задержали около дома Валерия АБРАМКИНА через два или три дня после его приезда из Одессы. Все эти дни он замечал за собой слежку. Его доставили в милицию, обыскали (изъята книга А.ЗИНОВЬЕВА "Записки ночного сторожа") и потребовали: во-первых, в течение 72-х часов покинуть Москву и вернуться к месту прописки, в Одессу; во-вторых, устроиться в Одессе на работу и в течение года не увольняться.

Это - второе задержание М.ЯКОВЛЕВА за последние два месяца (см. Хр.54).

*****

 

4 декабря по делу о журнале "Поиски" было проведено семь бысков (все постановления выписаны Ю.А.БУРЦЕВЫМ): у В.АБРАМКИНА, В.СОРОКИНА, Г.ПАВЛОВСКОГО, Ю.ГРИММА, П.ЕГИДЕСА, М.ГЕФТЕРА и А.ГОРГАН.

 

*****

Валерия АБРАМКИНА, возвращавшегося утром с работы, посадили в машину и повезли на обыск, где помимо редакционных материалов забрали протокол предыдущего обыска (Хр.52) и личную переписку. Проводил обыск БУРЦЕВ, заявивший, что остальные лица, участвующие в проведении обыска, могут предъявлять документы только с его, БУРЦЕВА, разрешения. (Этого разрешения никто, впрочем, не получил.)

После обыска АБРАМКИНУ предложили проехать на допрос. Он стал собирать вещи. БУРЦЕВ заявил, что он это делает напрасно и после разговора он вернется домой. Домой АБРАМКИН, однако, не вернулся. На следующий день его жена Екатерина ГАЙДАМАЧУК (Хр.41, 45) позвонила БУРЦЕВУ; тот сказал, чтобы она обратилась в отделение милиции. Там ответили, что АБРАМКИНА давно увезли в Бутырскую тюрьму. На повторный звонок БУРЦЕВ подтвердил, что АБРАМКИН арестован.

10 декабря по делу АБРАМКИНА был допрошен В.КУВАКИН (Хр.54). Следователь КНЯЗЕВ сказал ему, что АБРАМКИН обвиняется по ст.190-1 УК РСФСР.

11 декабря Московская группа "Хельсинки" выступила с протестом против ареста АБРАМКИНА документ N114 - см. "Письма и заявления").

 

<…>

*****

6 декабря П.ЕГИДЕС, В.ГЕРШУНИ, Р.ЛЕРТ, Г.ПАВЛОВСКИЙ, Ю.ГРИММ и В.СОКИРКО сделали "Заявление редакции "Поисков".

 

Все мы - шесть членов редакции, остающиеся на свободе, - были и остаемся ОТВЕТСТВЕННЫМИ РЕДАКТОРАМИ ЖУРНАЛА "ПОИСКИ".

Мы готовы вместе с Абрамкиным и Сорокиным ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ, ЧТОБЫ В ГЛАСНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОТКРЫТО ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ.

 

С призывом освободить В.АБРАМКИНА и В.СОРОКИНА, а также предотвратить арест Г.ПАВЛОВСКОГО выступили члены Московской группы "Хельсинки" И.КОВАЛЕВ, Т.ОСИПОВА и Ю.ЯРЫМ-АГАЕВ, а также член Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях Ф.СЕРЕБРОВ.

*****

Москвичи Алексей и Ирина ЗАЛЕССКИЕ опубликовали

Обращение к христианам нашей страны

 

Дорогие братья и сестры!

Над нашей головой снова сгущаются тучи. Месяц тому назад арестован отец Глеб Якунин, член Комитета защиты прав верующих... Недавно арестованы еще несколько защитников прав человека: Валерий Абрамкин, Татьяна Великанова и др.

...

Все честные христиане... должны ответить на эти репрессии решительным "нет".

...

На место каждого арестованного или уволенного с работы религиозного деятеля или правозащитника встанут десятки новых.

...

Для каждого христианина - православного, католика, протестанта, баптиста - наступил час испытания совести. Пусть каждый задаст себе следующие вопросы: С кем он? С Христом или с антихристом? Готов ли он пострадать за Христа или за ближнего (что одно и то же) сегодня же, сейчас же? ... Мы просим всех христиан молиться за узников совести Глеба Якунина, Татьяну Великанову, Валерия Абрамкина и других.

 

ХТС, № 56, 30 апреля 1980г.

Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-55)

 

31 декабря редакция журнала "Поиски" обратилась к читателям с заявлением (этим заявлением открывается 8-й выпуск):

После выхода первого номера "Поисков" прошло 20 месяцев. Сейчас мы предлагаем читателю последние номера - шестой, седьмой и восьмой - и хотим подвести некоторый итог.

...

Систематически ужесточающиеся гонения лишили нас большинства средств, необходимых, чтобы продолжать работу. За попытку прорвать блокаду диалога, за открытость своих имен и действий мы уже заплатили арестом одного из редакторов - Валерия Абрамкина. Горько думать, что человек необыкновенной душевной энергии и нравственной надежности - за решеткой Бутырок ...

Поставленные перед насильственной и лживой дилеммой - смириться с чьим-то правом ставить пределы для ищущей мысли или уйти в подполье, мы отвергаем то и другое как равно ложное.

Мы оставляем за собой простое право - определить самим форму и срок продолжения дела, равноценного для нас смыслу жизни.

Мы отказываемся сегодня и в дальнейшем - прятаться и спорить шепотом.

Мы не вели игры "в политику" - и не согласны на условную ничью, чего, видимо, от нас ждут... Мы повторяем, что готовы все, вместе с Валерием Абрамкиным, отстаивать законность "Поисков" и необходимость в честном диалоге для страны, граждан и государства.

3 января по делу о журнале "Поиски" был допрошен В.СОКИРКО. Ему угрожали арестом.

8 января БУРЦЕВ допросил А.ГОРГАН (Хр.55) и ее мужа М.СУХОТИНА. Он спрашивал их о знакомстве с АБРАМКИНЫМ.

 

ХТС, №57, 3 августа 1980г.

Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-57)

Самиздатский журнал "Поиски" начал выходить весной 1978г. На обложке выпуска 1-2 была объявлена редакция:

П.АБОВИН-ЕГИДЕС, В.АБРАМКИН, Р.ЛЕРТ, П.ПРЫЖОВ (Хр.51). В следующих выпусках в качестве членов редколлегии были указаны В.ГЕРШУНИ (Хр.51), Ю.ГРИММ (Хр.52) и В.СОКИРКО (Хр.52). В выпуске 6 вместо П.ПРЫЖОВА указан Г.ПАВЛОВСКИЙ.

В январе 1979г. у редакторов и сотрудников "Поисков" прошла серия обысков в рамках дела N46012/18-76 (Хр.52). В апреле того же года Московской городской прокуратурой было начато следствие по делу N50611/14-79 - делу о журнале "Поиски" (Хр.53). В следующие месяцы участники издания "Поисков" подвергались допросам, задержаниям, обыскам и т.д. - вплоть до административного ареста (в августе 1979г. - ГРИММ) и помещения в психбольницу (ГЕРШУНИ - Хр.57).

4 декабря 1979г. был арестован Валерий АБРАМКИН (Хр.55), которого еще весной следствие объявило "заложником" (следователь Ю.А.БУРЦЕВ грозил арестовать АБРАМКИНА, если выйдет 6-й номер журнала). 23 января 1980г. были арестованы Юрий ГРИММ и Виктор СОКИРКО (Хр.56). Всем арестованным было предъявлено обвинение по ст.190-1 УК РСФСР.

31 декабря 1979г. были пущены в самиздат шестой, седьмой и восьмой номера "Поисков". В N8 редакция объявила о приостановлении издания (Хр.56). Арест ГРИММА и СОКИРКО был произведен уже после прекращения работы редакции.

В начале лета 1980г. в Москве начал выходить новый машинописный журнал "Поиски и размышления" (Хр.57). Анонимная редакция нового журнала, желая подчеркнуть, что он является преемником "Поисков", нумерует его выпуски двойной нумерацией - N1 (9), N2 (10) и т.д. К настоящему времени вышло четыре номера этого журнала.

*****

Квалифицируя статьи журнала "Поиски" как клеветнические, следствие ссылается на "отзывы", подписанные директором Института философии АН СССР, доктором философских наук, проф. В.С.УКРАИНЦЕВЫМ, сотрудниками того же института - доктором философских наук, проф. Е.Д.МОДРЖИНСКОЙ и кандидатом философских наук П.Ф.КАЗИНЫМ, зав. сектором источниковеденияИнститута истории АН СССР, доктором исторических наук Г.А.ТРУКАНОМ, доктором исторических наук О.РЖЕШЕВСКИМ из Института всеобщей истории АН СССР и директором Института международного рабочего движения чл.-корр. АН СССР Т.ТИМОФЕЕВЫМ. Эти отзывы были представлены в Московскую прокуратуру в ответ на письмо Ю.А.БУРЦЕВА следующего содержания:

Директору... Института.. направляются номера... самиздатовского журнала "Поиски".

Прошу дать оценку общественно-политическому направлению помещенных в журнале материалов, о чем составить справку и представить ее в прокуратуру г. Москвы для приобщения к имеющемуся уголовному делу.

В "справках", названных их авторами "рецензиями" или "заключениями", фигурируют такие формулировки, как "политически беззастенчивые маньяки", "возмутительная клевета", "шизофренический бред".

Сообщая общественности об участии ряда московских научных сотрудников в подготовке обвинения против арестованных членов редакции "Поисков", С.КАЛЛИСТРАТОВА, Р.ЛЕРТ и Ф.СЕРЕБРОВ 9 сентября в "Информации для печати" писали:

... Все это напоминает "кампании", "проработки" и процессы тридцатых-сороковых годов и свидетельствует об успешной регенерации в академической среде "ученых" типа Вышинского, Лысенко, Певзнера и прочих подобных.

Надеемся, что советские и зарубежные деятели науки по достоинству оценят внеслужебное рвение их поименованных выше коллег. ...

<…>

*****

Только 20 августа дело АБРАМКИНА - ГРИММА - СОКИРКО было разделено на три дела.

*****

Виктору СОКИРКО угрожали переквалифицировать обвинение на ст.70 УК РСФСР. В апреле его водворяли в карцер; из карцера то возили в гостиницу, где с ним беседовал какой-то экономист. В июле СОКИРКО передал следователю заявление о том, что если его имя и работы (клеветнического их характера СОКИРКО не признал, хотя и не отрицал возможного наличия ошибок) будут использоваться за рубежом во вред стране, то он это осудит. В августе он заявил следователю об отказе от "самиздатской деятельности". 3 сентября СОКИРКО подписал

Заявление для печати
от гражданина СССР Сокирко

Как мне стало известно, в некоторых зарубежных западных средствах массовой информации появились сообщения обо мне как о "жертве советского режима". В связи с этим я должен сообщить следующее:

Многие годы по глубокой убежденности я занимался деятельностью, порочащей советский общественный и государственный строй. К сожалению, отдельные мои статьи использовались западными противниками в ущерб нашей стране. Осознав антиобщественный характер моей деятельности, я осуждаю ее и готов искупить свою вину перед народом честным трудом на благо нашей Родины. В связи с этим я категорически запрещаю использовать мои работы и имя во враждебных моей стране целях или для ведения против нее психологической войны.

Данное заявление с моего согласия может быть опубликовано в советской печати, АПН и на телевидении.

 

(Этот текст - результат многократных переделок июльского заявления СОКИРКО.) 4 сентября СОКИРКО был освобожден до суда под подписку о невыезде.

*****

4 сентября АБРАМКИН и его адвокат АКСЕЛЬБАНТ отказались продолжать ознакомление с делом, поскольку АБРАМКИН не был освобожден из-под стражи по истечении девяти месяцев.

5 сентября С.КАЛЛИСТРАТОВА, Р.ЛЕРТ, Е.ГАЙДАМАЧУК (жена АБРАМКИНА), Ф.СЕРЕБРОВ, И.КОВАЛЕВ и В.ГЕРШУНИ направили открытое письмо Генеральному Прокурору СССР с требованием "немедленного освобождения Валерия Абрамкина", где указывали, что содержание АБРАМКИНА в тюрьме является "не просто нарушением закона, а прямым преступлением ответственных лиц Бутырской тюрьмы", подпадающим под ст.126 УК РСФСР ("Незаконное лишение свободы").

В тот же день следователь БУРЦЕВ по согласованию с пом. прокурора г. Москвы В.Ю.СМИРНОВЫМ направил в юридическую консультацию N16 (место работы АКСЕЛЬБАНТА) постановление о прекращении дальнейшего ознакомления АКСЕЛЬБАНТА с материалами дела АБРАМКИНА. В постановлении говорится, что прекращение АКСЕЛЬБАНТОМ ознакомления с делом "следствие рассматривает как ставящее целью умышленное затягивание предварительного следствия" и "фактический отказ от защиты", поскольку "заявленное им (и Абрамкиным) ходатайство не является основанием для прекращения ознакомления с делом", а "фактически установленный срок содержания Абрамкина под стражей" истек не в 8 ч. 20 мин. 4 сентября (как указано в ходатайстве), а на 9 ч. 55 мин. позднее. О причине содержания АБРАМКИНА под стражей сверх максимального установленного законом срока в постановлении ничего не говорится, однако указывается, что "прокуратурой г. Москвы возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей В.Абрамкина до 4 ноября 1980г." (В нарушение существующих правил ходатайство перед Президиумом Верховного Совета было возбуждено БУРЦЕВЫМ 26 августа, т.е. за девять дней, а не за месяц до конца девятимесячного срока Кроме того, оно не было завизировано Прокуратурой СССР.)

Постановление БУРЦЕВА было обжаловано АКСЕЛЬБАНТОМ в прокуратуру РСФСР. С 15 сентября АКСЕЛЬБАНТ ушел в очередной отпуск, в связи с чем Е.ГАЙДАМАЧУК написала заявление в суд с просьбой отложить разбирательство до его возвращения.

1 октября в ответ на открытое письмо от 5 сентября зам. начальника следственного управления прокуратуры РСФСР КОМАРОВ сообщил "Е.Гайдамачук и другим", что "в отношении следственных работников, не обеспечивших окончания следствия к надлежащему сроку, приняты необходимые меры".

*****

В обвинительных заключениях всем троим редакторам инкриминировались изготовление и распространение номеров журнала "Поиски" (АБРАМКИНУ - выпуски с 1-2 по 7, ГРИММУ и СОКИРКО - с 4 по 7; последнему были предъявлены также и другие обвинения - см. "Суд над Сокирко"), 8-й номер журнала не упоминается совсем - видимо, в распоряжении следственных органов его не было. Как клеветнические квалифицировались следующие публикации журнала:

- все статьи В.СОКИРКО (подписанные как его фамилией, так и псевдонимом "К.Буржуадемов"); статья В.АБРАМКИНА о суде над А.ГИНЗБУРГОМ (Хр.50) и его интервью "Читателям "Поисков" (совместно с П.ЕГИДЕСОМ); заметка Ю.ГРИММА "То ли еще будет" (о заключении его на 15 суток);

- статьи Р.ЛЕРТ "Двоеперстие или двоемыслие", "Поздний опыт"; все статьи Г.ПАВЛОВСКОГО и П.ПРЫЖОВА; все статьи П.ЕГИДЕСА (две из них совместно с П.ПОДРАБИНЕКОМ);

- статья В.ТАМАРИНА "25 лет без Сталина по сталинскому пути"; публикация воззвания арестованных участников Совещания уполномоченных фабрик и заводов Петрограда в 1918г.; работа М.БАЙТАЛЬСКОГО "Религия и государство"; "Неполитические письма" П.РАСТИНА; книга А.КУЗНЕЦОВА "Бедность народов", "Заметки о пессимизме" М.ГЕФТЕРА; статья В.КУВАКИНА "Социальное обеспечение"; эссе Г.ПОМЕРАНЦА "Сны земли"; "Что у кого почва" ПОНЫРЕВА; отрывки из произведений Г.ВЛАДИМОВА и В.ВОЙНОВИЧА; "РД-3" Г.СНЕГИРЕВА (под этим названием в "Поисках" N6 публиковались его предсмертные записки - см. Хр.52); "Интервью" В.ЧЕРНЫХ; статья Р.ПИМЕНОВА о выставке Ильи ГЛАЗУНОВА; "Рок за решеткой" Р.О'КОННОРА; публикация воззвания С.ШАГИНА "Уважаемые товарищи по крови!"; "О неслучайных декабристах" В.РЕПНИКОВА; Открытое письмо редакции "Поисков" в редакцию китайского независимого журнала "Искания", публикация "Хартии-77".

 

ХТС, №60, 31 декабря 1980г.

Дело N50611-14/79; Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-58)

 

Суд над СОРОКИНЫМ

4 ноября ст. следователь Московской городской прокуратуры И.А.БУРЦЕВ вынес постановление о привлечении Виктора СОРОКИНА в качестве обвиняемого по ч.1 ст.181 УК РСФСР ("Заведомо ложное показание", срок - до 1 года лагерей). При этом БУРЦЕВ сослался на определение от 30 сентября коллегии по уголовным делам Московского городского суда, рассматривавшей дело

СОКИРКО, о возбуждении против СОРОКИНА уголовного дела по ч.1 ст.181 УК РСФСР. Согласно БУРЦЕВУ, в этом определении сказано:

...на допросе в суде 29.09.80 Сорокин показал, что журналов "Поиски" дома у него не было, что N4 и N5 этого журнала у него не изымали, что журнал "Поиски" N5 в его квартире не размножали, а на предварительном следствии 26.01.79 он показал: что журнал "Поиски" N5 печатали в его квартире, а затем раскладывали отпечатанный текст этого журнала, что во время обыска в его квартире были изъяты журналы "Поиски" N4 и N5.

<…>

В постановлении БУРЦЕВА от 4 ноября обвинение сформулировано несколько иначе:

...на предварительном следствии 26.01.79 Сорокин В.М. подтвердил факт изъятия на обыске в его квартире 25.01.79 самиздатского журнала "Поиски" N4 и машинописных материалов к N5 того же журнала - "Некоторые актуальные проблемы демократического движения в нашей стране" П.Абовина-Егидеса, "Социальное обеспечение или запрограммированная необеспеченность" В.Кувакина, "Хартия-77", "Ради России" В.Сокирко, "Послесловие" К.Буржуадемова; в судебном заседании Сорокин отрицал указанные обстоятельства.

<…>

16 декабря в г. Пушкино Московской области состоялось слушание дела. Председатель - ТУРКИН, обвинитель - Т.П.ПРАЗДНИКОВА, защитник - ФАМИЛЯНТ.

СОРОКИН виновным себя не признал. Его аргументация:

1. На процессе СОКИРКО он отрицал, что N4 был изъят у него, СОРОКИНА. Это не противоречит его показаниям 26 января 1979г., что журнал был изъят из сумки у пришедшей во время обыска в его квартиру МАЙКОВОЙ (Хр.58). Это подтверждается также протоколом обыска.

2. На процессе СОКИРКО он сказал: "Я не помню, был ли обнаружен у меня материал "Хартия-77". Я не помню, что изымалось у меня во время обыска", т.е. не отрицал факта изъятия у него материалов N5, а на допросе 26 января 1979г. не подтверждал этого факта.

3. Сказав на процессе СОКИРКО, что он не давал показаний о том, что у него в квартире печатался N5, он имел в виду размножение журнала, а говоря на допросе "5-й номер печатался в моей квартире", имел в виду издание, т.е. составление этого номера, что подтверждается протоколом допроса от 26 января 1979г.: "Мое участие выразилось в предоставлении квартиры, пишущих машинок и создании условий для работы по изданию журнала и отдыха".

СОРОКИН обратил внимание суда на то, что ни одно из инкриминируемых ему показаний не имеет отношения к делу СОКИРКО и что он ни разу не допрашивался по делу СОКИРКО.

Прокурор ПРАЗДНИКОВА потребовала для СОРОКИНА 1 года лагерей, мотивировав максимальную меру наказания тем, что СОРОКИН социально опасен - участвовал в изготовлении клеветнического журнала. Адвокат потребовал оправдания за отсутствием состава преступления.

В последнем слове СОРОКИН отметил, что на самом деле его судят не за ложные показания, отсутствие которых доказал адвокат, а за участие в журнале.

Приговор - 1 год лагерей общего режима. В приговор вошли все пункты обвинения. В нем сказано, что преступление было совершено с умыслом облегчить участь СОКИРКО.

СОРОКИНА взяли под стражу в зале суда. Он находится в Бутырской тюрьме (Москва).

<…>

 

ХТС, №62, 14 июля 1981г.

Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-58, 60)

 

<…>

Вызов ГЕФТЕРА

С весны 1981 года БУРЦЕВ добивался прихода на допрос одного из авторов журнала "Поиски" кандидата исторических наук М.Я.ГЕФТЕРА (Хр.52, 55-58). Однако из-за болезни ГЕФТЕРА (ему 62 года) допрос долго откладывался.

В июне, после очередного вызова, ГЕФТЕР явился в прокуратуру и вручил следователю Г.В.ПОНОМАРЕВУ "Заявление, внесенное в протокол при вызове в прокуратуру г. Москвы":

1. Я считаю незаконными любые действия, препятствующие гражданам СССР (каждому из граждан) выражать устно или письменно свои убеждения и взгляды - естественно, при условии, когда эти публично высказываемые взгляды не содержит призыва к насилию. 2. С этой точки зрения я рассматриваю преследования, которым подверглись редакторы журнала "Поиски", - как необоснованные и противозаконные.

3. Я отмечаю систематические нарушения предусмотренной законом процедуры во время судебных процессов редакторов "Поисков" (фактически закрытый суд, ограничения подсудимых в защите и др.); к числу этих ограничений я отношу и отказ Мосгорсуда удовлетворить мое ходатайство о выступлении свидетелем по делу В.Ф.Абрамкина (как и ходатайство об этом же самого Абрамкина).

4. Я готов и сейчас дать показания на открытом судебном разбирательстве дела "Поисков".

5. С учетом всего вышесказанного я не могу считать вызов меня на допрос "предварительным следствием".

6. Этим же и определяется моя позиция. Суть ее: невозможность соучаствовать в действиях, которые, по моему глубокому убеждению, являются незаконными и наносят ущерб обществу и государству.

<…>

 

ХТС, № 63, 31 декабря 1981 г.

Дело о журнале "Поиски" (Хр.52-58, 60, 62)

 

Суд над ЯКОВЛЕВЫМ

31 июля народный суд Сокольнического р-на г. Москвы под председательством В.И.СМОЛЬНОВА рассмотрел дело Михаила Юрьевича ЯКОВЛЕВА (1949 г.р., арестован 28 мая - Хр.62), обвинявшегося по ст.181 УК РСФСР ("Заведомо ложное показание"). Защитник - адвокат О.Н.ЕФРЕМОВ (он защищал также В.АБРАМКИНА - Хр.58); обвинителя не было.

В ответ на просьбу С.БЕЛАНОВСКОГО (Хр.57) вызвать его в качестве свидетеля судья ответил; "Я знаю все, что вы хотите сказать, и поэтому не вызову".

4 Согласно приговору, ЯКОВЛЕВ, будучи вызван 8 октября 1980г. в Московский городской суд, расположенный по адресу: город Москва, ул. Каланчевская, дом 43, для дачи показаний в качестве свидетеля по делу N 28/80 по обвинению Гримма Ю.Л. (на самом деле суд над Гриммом проходил в Люблино, а на Каланчевке судили Абрамкина, куда Яковлева тоже вызывали в качестве свидетеля - Хр.) в распространении заведомо ложных измышлений ... дал заведомо ложные показания: на предварительном следствии 21.11.79г. ... Яковлев дал правдивые показания об обстоятельствах знакомства с Абрамкиным, одним из редакторов журнала "Поиски", которому передавал свои литературные произведения для опубликования в указанном журнале, а Абрамкин в декабре 1978г. передал ему журнал "Поиски" N 4, который и был изъят у него на обыске 14.03.79г. Однако в судебном заседании 8.10.80г. Яковлев отрицал вышеуказанные факты и обстоятельства, сказав, что Абрамкин журнала ему не дарил, тем самым исказил фактические данные, имеющие доказательное значение по инкриминируемым Гримму эпизодам изготовления и распространения журнала "Поиски".

Подсудимый Яковлев виновным себя ... не признал и показал, что журнал ... ему дал не Абрамкин, а другое лицо, назвать которого он отказывается. Протоколы допроса в качестве свидетеля подписывал сам, но читал невнимательно, бегло. Считает, что его показания неверно были истолкованы. При производстве обыска заявлений не делал, считая, что все правильно. В Московском городском суде сказал правду, отказавшись от показаний, данных на следствии. От органов прокуратуры не скрывался, а считал необходимым для себя закончить работу над романом.

...

Версию Яковлева о том, что на предварительном следствии он невнимательно читал протоколы, и в них неправильно записаны его показания, а также то, что не скрывался от органов правосудия, - суд находит несостоятельной ...

...

При назначении наказания Яковлеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который не работал, а ранее часто менял места работы, подвергался взысканиям за распитие спиртных напитков (лет 10 назад после сессии Яковлев с сокурсниками выпивали в парке, где были задержаны милицией - Хр.), не занимался воспитанием ребенка и не оказывал ему материальной помощи (бухгалтерия последнего места работы, несмотря на заявление Яковлева, забыла вычитать у него алименты - Хр.) суд находит необходимым ... назначить ... наказание в виде 1 года лишения свободы.

Суд не находит возможным применение к Яковлеву ст.24-2 УК РСФСР ("Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду" - Хр.) в связи с его отрицательным отношением к общественно полезному труду.

*****

В августе после кассации, оставившей приговор в силе, ЯКОВЛЕВ был взят на этап. С начала сентября он отбывал наказание в Саранске (учр. ЖХ-385/12). 4 декабря его по амнистии освободили.